Concours de référencement SuperRefMan

Commentaires

1. Le lundi 4 janvier 2010, 09:16 par pirloulou55

Vous voulez savoir comment a fait cretekikiboum.wordpress.com ? Super simple, il a utilisé un script de création de splogs avec génération automatique de contenu qui insère une image hébergée sur Flickr avec un petit texte composé de bouts de phrases assemblées et évidemment des backlinks en dur.

Et ca fonctionne ! avec tout ces backlinks il se retrouve en tête ;)

Certes la technique est connue et il peut être intéressant de l'utiliser pour des concours... car à mon avis à court terme et plutôt risquée (à la limite voir carrément dans le blackhat...)

Ce qui est le plus gênant c'est que ce "référenceur" peu scrupuleux utilise également cette technique pour ses clients (ou ses autres sites) ! Ils vont être content lorsqu'ils se verront blacklistés à cause des agissements de ce référenceur... C'est pourquoi il faut être très vigilant dans le choix de son référenceur professionnel et exiger un suivi régulier des actions réalisée. Obtenir un bon positionnement c'est bien mais l'obtenir de manière durable c'est mieux...

***EDIT : cette ligne a été supprimée. Cretekikiboum a respecté les règles du concours, peu importe les techniques de référencement employés. Cette partie du commentaire porte un jugement qui sort du cadre du concours de référencement SuperRefMan et peut porter atteinte à l'image des clients de Cretekikiboum.***

2. Le lundi 4 janvier 2010, 09:17 par pirloulou55

***EDIT : cette ligne a été supprimée. Cretekikiboum a respecté les règles du concours, peu importe les techniques de référencement employés. Cette partie du commentaire porte un jugement qui sort du cadre du concours de référencement SuperRefMan et peut porter atteinte à l'image des clients de Cretekikiboum.***

3. Le lundi 4 janvier 2010, 10:15 par SuperRefMan

La position de cretekikiboum.wordpress.com est-elle valide car il n'y a plus le lien, pourtant obligatoire, vers le site organisateur du concours ?

4. Le lundi 4 janvier 2010, 10:22 par Superrefman

@pirloulou55 : Oui Cretekikiboum a utilisé LFE (Link Farm Evolution) qui est très pratique pour les concours de référencement (on a pu le voir) mais aussi très dangereux (on a pu le voir également).
Il est étonnant que son lien reste en tête alors qu'il a disparu quelques temps.
@twitter.com/superrefman : Pas bête ta question, ca m'arrangerai bien en plus ;)

5. Le lundi 4 janvier 2010, 11:52 par Seb

La position de Cretekikiboum n'est plus valide effectivement à partir du moment où le lien n'y est plus ,je l'ai cependant conservé dans le classement pour l'instant mais cela n'impactera en rien la remise des ;lots.

Si vous regardez dans la liste des participants, vous verrez que celle-ci a quelque peu été modifiée.

6. Le lundi 4 janvier 2010, 12:19 par SuperRefMan

Merci pour ces précisions :-)

7. Le lundi 4 janvier 2010, 16:32 par Cretekikiboum

@pirloulou55 : il faut sortir du monde des bizounours... ces techniques sont depuis bien longtemps utilisés par les référenceurs indépendants peu scrupuleux comme tu dis et même en agence... et pour des sites pros et archi pro également.. des grands noms même dont je me passerai d'énumérer la liste comme tu l'as fait pour mes sites, ce que je ne trouve pas très correct dans l'absolu..

8. Le lundi 4 janvier 2010, 16:33 par Cretekikiboum

mais tu as oublié la chose la plus importante qui me fait rester en tête du concours... cherche encore :)

mais puisque ma participation n'est plus active, ceci n'est que fictif :)

9. Le lundi 4 janvier 2010, 16:53 par Seb

Cretekikiboum : la participation n'est POUR L'INSTANT plus active mais attendons de voir ce que l'autre site va donner non ?

10. Le lundi 4 janvier 2010, 16:54 par La Faucheuse

Bien dis Cretekikiboum... Je ne vois pas vraiment l'interêt d'un tel discours...Hors contexte qui plus est. Alors Spammons haut et fort ;)

Et attention aux bisounours... :)

11. Le lundi 4 janvier 2010, 17:18 par Cretekikiboum

@Seb : mon autre site n'est pas valide et même pas inscrit je crois (je parle de superrefman.tumblr.com) puisqu'il possède superrefman dans l'url ?

12. Le lundi 4 janvier 2010, 17:30 par superrefman

Moi j'attend que Google indexe mon nouveau site, en espérant qu'il ne soit pas trop tard…
seofever n'est plus…

13. Le mardi 5 janvier 2010, 08:07 par Seb

@Cretekikiboum : ton site n'est pas encore inscrit et n'est pas encore valide mais si tu mets le lien en dur en dofollow vers superrefman.com, c'est ok pour moi et le fait que le mot clé soit dans l'url n'est pas interdit, ce qui est interdit c''est de POSITIONNER UN NOM DE DOMAINE comportant le mot clé, c'est pas pareil. :)

14. Le mardi 5 janvier 2010, 08:37 par pirloulou55

@Cretekikiboum
On verra bien si tes clients seront aussi dans le monde des bisounours lorsque les moteurs de recherche décideront de faire le "ménage"...

15. Le mardi 5 janvier 2010, 09:45 par Cretekikiboum

@pirloulou55 : tu sais je ne vais pas essayer de te convaincre de quoi que ce soit car je pense que c'est peine perdue... ton raisonnement est le même que celui que j'avais il y a quelques années..mais avec un peu de bouteille, tu comprendras que on ne positionne pas un site internet sur des requête ultra concurentielles en respectant les règles imposées par Google..

Pourquoi ? et bien tout simplement parce que aucun des sites présents dans la première page ne les respectent.. et ce depuis bien longtemps.. alors si tu veux rester à la traine avec tes belles idées d'un référencement "propre", c'est ton problème, pas le mien, mais tu changeras d'avis crois moi...

Et je tiens tout de même à te rappeler que L*E pour ne citer que cet outil n'est pas un outil black hat contrairement à ce que tu dis.. et que l'on peut très bien le posséder et n'obtenir aucuns résultats.. voir pire plomber son site comme tu le dis... et utilisé proprement il est un formidable outil de promotion.

Je le comparerai un peu à une raquette de tennis.. 10 joueurs peuvent avoir la même raquette, sauf que certains sauront mieux s'en servir que d'autres, et bien c'est un peu pareil avec les outils de réf.

16. Le mardi 5 janvier 2010, 09:46 par Cretekikiboum

Donnes moi une url d'un de tes sites, je vais te montrer les effets pervers d'un vrai réf black hat :)

Mais tu n'oseras sûrement pas j'imagine.. puisque tu préfères rester anonyme ici.. on ne sait même pas quel est ton site pour le concours ?

17. Le mardi 5 janvier 2010, 10:43 par pirloulou55

"mais avec un peu de bouteille, tu comprendras que on ne positionne pas un site internet sur des requête ultra concurentielles en respectant les règles imposées par Google."

Tout comme tu peux omettre de déclarer les revenus issus de ton activité à l'urssaf et aux services fiscaux. Pas vu pas pris comme on dit...

Avec un peu de bouteille, je suis plutôt du genre à vouloir dormir tranquille et si je construis quelquechose, je préfère le construire correctement et de manière pérenne sans une épée de Damoclès au dessus de la tête ;) Chacun son point de vue, je respecte le tien mais ne le partage pas.

18. Le mardi 5 janvier 2010, 11:08 par Cretekikiboum

sauf que moi je préfère dormir dans un palace que sous les ponts !! :)

allez.. discussion close, surtout que ça n'a définitivement plus aucun rapport avec le concours :)

19. Le mercredi 6 janvier 2010, 12:31 par SuperRefMan

On se calme les gars, chacun fait ce qu'il veut.

Les concours, c'est pour le fun et le plaisir...

20. Le vendredi 8 janvier 2010, 16:06 par Jonathan

Seb : "c'est ok pour moi et le fait que le mot clé soit dans l'url n'est pas interdit, ce qui est interdit c''est de POSITIONNER UN NOM DE DOMAINE comportant le mot clé, c'est pas pareil."

Théoriquement un sous-domaine a le même comportement qu'un nom de domaine, du moins en terme de référencement, non ?

[hors concour]
Cretekikiboum : "mais avec un peu de bouteille, tu comprendras que on ne positionne pas un site internet sur des requête ultra concurentielles en respectant les règles imposées par Google."

Chacun créer sa propre expérience et il n'y en a pas une qui est plus vrai que les autres, et encore moins dans le domaine du référencement... affirmer l'inverse prouve que tu as encore beaucoup de chose à apprendre.
Quant à se retrancher derrière : "les autres le font alors pourquoi pas mois" frôle le ridicule... surtout lorsque ce n'est pas fondé, car je suis désolé mais très peut d'agences web, dignes de se nom, utilisent ce genre de méthodes surtout si on veux obtenir un référencement qui dure dans le temps et que l'on ne souhaite pas arnaquer le client...
[hors concour]

Après pour le concours, c'est une autre histoire car c'est autorisé et toutes techniques sont permises.

Donc sur ce, bonne chance à tous les participants ! :)

21. Le vendredi 8 janvier 2010, 16:27 par Seb

@Jonathan : non, Google considère un sous-domaine différemment qu'un nom de domaine et moi aussi. La pondération d'un sous-domaine est beaucoup moins importante qu'un nom de domaine.
Sachant qu'un nom de domaine peut être constitué de plusieurs sous-domaines le comportement n'est donc pas le même.
Tout comme l'url est encore moins pondérée, ce qui est logique.

Après, les référenceurs aime bien jouer sur les mots, c'est pour cela que j'explique ici la nuance.

22. Le samedi 9 janvier 2010, 19:14 par Cretekikiboum

@Jonathan : Ma réflexion était un peu pondérée par l'attitude de pirloulou55 (et son manque de discrétion) d'où ces affirmations... je tiens à préciser que je n'agis pas de cette manière pour tous les sites dont je m'occupe, et que même si pour certains sites certaines manoeuvres peuvent s'avérer un peu limite .. ce n'est pas le seul travail effectué, loin de là... je ne prends pas le référencement pour un jeu et je m'applique dans mon travail.

Concernant ta réfléxion "Les autres le font alors pourquoi pas moi" et l'histoire des agences web qui se respectent... on ne doit véritablement pas avoir fréquenté les mêmes agences, car après en avoir vu quelques unes (et des grands noms), je peux infirmer ce que tu dis... bref, reparlons du concours ! :)

La discussion continue ailleurs

Rechercher

• Accueil -
• Archives